基因时代
就找基因君

新型肺炎到底是不是美国基因生化战?

自2019年12月30日武汉发现第一例新型冠状病毒肺炎患者已过去近一个月时间。在这段时间里,武汉错失了在第一时间内控制住疫情扩散的机会,使这次疫情趁春节期间向全国扩散。

对于这次突从天降的疫情到底是什么原因导致的?

尽管国家层面说是因为不良的地方饮食习惯造成的,但网络民间并不这么看,在网络民间有一种相当具有影响力的说法——基因生化战争

在这些有关新型冠状病毒肺炎疫情是基因战的文章论述中,大多集中于通过对基因战方法论的讨论向类似逻辑对接的方式,把这次疫情与基因生化战做相关的解读。

这种解读方式对不对呢?

老君只能说自然界的疫情与人为的疫情之间具有很高的相似性。比如都是通过饮食、接触和空气传播,传播速度快,病死率高等。因此仅从相似性的角度来解读只能使问题复杂化,变得模棱两可,似是而非。

但这也不代表我们不能从这样高度类似的现象中获得真相。

方法有两种:

一种是直接证据法。比如抗日战争时期大量制造人为瘟疫的日本731部队;上世纪六七十年代美国在越南使用落叶剂;上两年英国在一个前苏联间谍身上检测出人为化学毒剂等都是有直接证据证明是人为疫情。

这种方法获取证据不是很容易,就是仅凭个人能力是无法获得的。

一种是与类比法相反的避免陷入误区的排除法。即根据基因生化战的人为特征与自然疫情进行对比进行排除论证。

本文主要就是通过避免陷入误区的排除法进行论证,看这次疫情是否真的是基因生化战?

首先让我们来看下基因生化战的特征:

1、基因病毒对特定族群无差别攻击

2、病毒不易检出

3、传播迅速

4、无法防控

5、灭绝性灾难

对照武汉这次疫情情况,可以看到这次疫情虽然传播速度快,病毒检测困难,这两点符合基因生化战的特点,但同时又具备自然疫情的特点。

对照武汉这次疫情情况,可以看到主要重症患者多集中在免疫力低下人群和老年人群,多数年轻感染者可自愈。且重症患者通过治疗也有很大一部分可以治愈出院。

“截至1月25日24时,国家卫生健康委员会收到30个省(区、市)累计报告确诊病例1975例,现有重症病例324例。累计死亡病例56例,累计治愈出院病例49例。现有疑似病例2684例。”(中国卫健委权威发布)

从这次疫情中死亡、自愈和治愈的实际情况来看,绝不是相同基因下的无差别攻击,绝不是无法防控和具有灭绝性的。这不符合基因生化战中基因病毒对特定族群无差别攻击,无法防控,具有灭绝性的特征。基本可以排除基因生化战的可能性。

其次让我们再来看下基因生化战的攻击方式。

一是多点分布式战略性攻击方式。这种方式可以起到多点扩散覆盖攻击的效果。

二是快速扩散的战术性攻击方式。这种方式可以利用关键点的投放迅速扩散和重点打击的效果。

实际上只要不是局部的战术性攻击,这两种攻击方式应该是结合在一起进行攻击的。其特点是快速覆盖、无法防控、持续时间长。

从武汉这次疫情发生的地域特点来看,武汉是九省通衢的南方交通枢纽之地。

从时间点来看,这次疫情的发生正处于中国春节假期来临之前。

地域与时间点的巧合完全符合第二种快速扩散的战术性攻击方式的特点。这也是很多网络民间人士质疑这次疫情是基因生化战的重要依据。

但这时一个巨大的疑问来了,与武汉相比,中国首都的交通枢纽作用要远远高于它,且北京春运的人流量也是武汉无法比拟的。发动基因生化进攻的人为啥要选择武汉而不选择北京呢?

再有如果是人为的基因生化战,攻击者为什么不选择多点和关键点投放的攻击方式?要知道这种方式的攻击对中国来说可是一劳永逸毁灭性的。

是攻击者太仁慈了吗?显然不是。

唯一合理的解释就是中国官方给出的解释,由于地方性的不良饮食习惯导致的一场疫情。

总结

这次疫情不具备基因生化战中基因病毒对特定族群无差别攻击的特点;不具备无法防控的特点,不具备灭绝性特点。同时也不符合基因生化战多点和关键点投放的攻击特点。因此可以肯定这次疫情不是基因生化战而是一次自然疫情。

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:基因君官网 » 新型肺炎到底是不是美国基因生化战?
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

健康一生

apasstour 医健游测序宝